Wieder einmal ist ein prominenter Mann unter einen furchtbaren Verdacht geraten, den zweifelsfrei zu entkräften ihm schwerfallen dürfte: Dominique Strauss-Kahn, Chef des Internationalen Währungsfonds, wird von einem New Yorker Zimmermädchen der versuchten Vergewaltigung beschuldigt. Die Sache sei passiert, als sie mit der Reinigung von Strauss-Kahns Hotelzimmer beschäftigt gewesen sei. Bis zu 25 Jahre Haft sieht das örtliche Strafgesetz vor, sollte sich das Geschehen tatsächlich so zugetragen haben, wie die mutmaßlich Geschädigte es schildert.
Vergewaltigung ist ein schweres Verbrechen, darüber gibt es keinen Zweifel.
Männer, die so ticken, sollten ihrer gerechten Strafe zugeführt werden. Doch für mich ist, gerade in jüngster Zeit, eine Sache sehr auffällig: Prominente Männer scheinen Vergewaltigungen oft dann zu begehen, wenn eine Verurteilung ihren Gegnern maximal nützt. Betrachtet man die entsprechenden Vorwürfe gegen den Wikileaks-Gründer Julian Assange, so liegt es auf der Hand, wer ein Interesse daran hat, die Sache möglichst dramatisch wirken zu lassen. So wird aus Sex ohne Kondom ein Vergewaltigungsvorwurf gestrickt, der dazu instrumentalisiert werden kann, Assange dingfest zu machen.
Ähnliche Auffälligkeiten gibt es auch im Falle Kachelmann: Bestrebungen, ihn aus seiner Firma zu drängen, sind anscheinend schon länger im Gange. Würde er zu einer möglichst langen Haftstrafe verurteilt, wäre die Sache einfacher für den ein oder anderen. Zieht sich diese Farce deshalb schon so lange hin?
Nun also Strauss-Kahn. Eben in einer Zeit, da der Euro mehr als wackelt und der Sozialist Strauss-Kahn für die Vergabe mehr als umstrittener Notkredite für Griechenland eintritt. »Griechenland hat einen Freund verloren«, lässt sich ein anonymes Mitglied des IWF auch prompt zitieren.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt
Die Dauerunterstützung finanziell schwachbrüstiger Euro-Länder ist ein Unding, meiner Meinung nach. Doch wäre es eine saubere Lösung, einen der Hauptbetreiber auf diese Weise mundtot zu machen? Vergewaltigung ist ein viel zu schwerwiegender Vorwurf, als dass man ihn auf diese Weise missbrauchen dürfte. Sollte auch nur einer der genannten Männer (Assange, Kachelmann oder Strauss-Kahn) das Opfer einer Intrige sein, so wäre das ein Schlag ins Gesicht für alle Frauen, denen tatsächlich eine Vergewaltigung widerfahren ist. Solche Vorkommnisse untergraben ihre Glaubwürdigkeit, besonders in derart medienlastigen Fällen wie den genannten.
Prominenten Männern dieser Tage kann man wohl nur empfehlen, jedes Alleinsein mit Frauen penibel zu vermeiden. Denn selbst, wenn ein Gericht sie freisprechen sollte: Erledigt sind sie allemal, wie beispielsweise der Fernsehmoderator Andreas Türck. Obwohl er im Jahre 2005 vom Vorwurf der Vergewaltigung gerichtlich freigesprochen wurde, ist er auf dem Bildschirm seitdem nie mehr aufgetaucht.
Tigerauge
Tweet
Entsprechende Artikel auf “Olle Piepen” zum Thema:
Vorurteilsvirus
Wikileaks
Wikileaks-2
Und wieder ein Kachelmann-ähnliches Verfahren?! Schuldig oder unschuldig scheint ja keine Rolle mehr zu spielen, wenn sich die Geier, Verzeihung, Reporter auf den mutmaßlichen Täter stürzen. Ich versuche mittlerweile solche Meldungen zu ignorieren und zwar so lange bis ein Gericht darüber entschieden hat, wer die Wahrheit sagt und wer nicht. Ganz einfach.