Pershing Bill Ackman Spricht Sich Gegen 2-und-20-Hedge-Fonds-Gebühren

In der Hedgefonds-Welt „2 und 20“ lange Zeit wurde der name des Spiels. Mittel routinemäßig berechnen hohe Gebühren im Austausch für außergewöhnliche Renditen. Eine strenge überprüfung für potenzielle Kunden Anleger hat in der Regel versichert, dass jeder investiert das Unternehmen hat kein problem, die Zahlung dieser Gebühren. Doch in den letzten Monaten und Jahren, die bestehende Gebührenstruktur unter intensiver Beobachtung. Hedge funds sind Häufig nicht mehr in der Lage zu kommen mit den hervorragenden Renditen, die Sie einmal waren bekannt, und wiederum die, Investoren nur ungern zahlen hohe Gebühren, wenn Sie nicht verlinkt, um außergewöhnliche Leistung. Nun, einige hedge-Fonds-Chefs wechseln die Dinge in ein Anstrengung to behalten Sie das Interesse der Investoren. Bill Ackman von Pershing Square hat kürzlich eine öffentliche Ausschreibung für das Ende der 2-und 20-Modell, mit seiner eigenen Firma bietet eine mögliche alternative.

2 und 20 „er Funktioniert nicht“

Anlässlich der Las Vegas Skybridge Alternativen Konferenz, Ackman festgestellt, dass er war an einem Tiefpunkt, nach zwei Jahren wieder zweistellige Verluste. Pershing Square wurde um etwa 30%, und Ackman hofft verzweifelt auf ein comeback. Es in dieser position war, dass der Milliardär-hedge-Fonds-manager gab schließlich auf den langjährigen Honorar-Struktur, die beherrscht hatte der hedge-Fonds-Industrie seit Jahren. Der manager, spricht auf der Konferenz, sagte Branchenführer, dass das Modell veraltet war, was darauf hindeutet, anstatt dass die Anleger im heutigen Klima erfordern größeren Grad an Flexibilität.

Alternative Gebührenstrukturen

Was ist eine geeignete alternative? Wenn man sich zu Ackman eigenen Beispiel mit Pershing Square, sehen wir eine Möglichkeit, in dem der hedge-Fonds-leader fühlt, kann er in der Lage sein, besser zu locken Investoren zu bleiben, mit seiner Firma. Ab Anfang 2017, Pershing Square begann, um das Angebot einer neuen Anteilsklasse an die Anleger. Sowohl bestehende Kunden als auch neue Investoren könnten das buy-in für dieses Programm. Die Gebühren basieren auf der Leistung würde bleibt bei 0% für Gewinne von weniger als 5%, die als ein Schutz gegen hedge-Fonds-Verluste oder nur minimale Gewinne, da haben viel mehr gemeinsam in den letzten Monaten in der gesamten Branche. Nach, dass, obwohl die performance-Gebühr steht auf 30%. Wenn diese höher ist als die älteren 20% Anteil der Honorar-Struktur, um für die 30% performance-fee tritt in die hedge-Fonds werden müssen, gut. So, Ackman glaubt, dass Investoren zu diesem Zeitpunkt eher bereit sein, zu zahlen über eine kräftige performance-Gebühr.

Ackman ist einer von vielen hedge-Fonds-Anführer zu haben, entweder als bereits realisierte oder Gebühr-Struktur verpasst. Die langfristigen Auswirkungen dieser änderung sind schwierig abzuschätzen, da die meisten hedge-Fonds waren so tief verwurzelt in den 2 und 20 Modell, dass es sehr wenig Grundlage für den Vergleich. Führer wie Ackman, aber hoffen, dass die neue Gebühr wird helfen, Ihre Investorenbasis.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.